1
Tematy ogólne / Odp: RASPBERRY PI JAKO PLC - prośba o opinie (plusy/minusy)
« dnia: Maja 28, 2017, 09:21:58 am »
Vakul a gdzie tak tanio można kupić sterownik z oprogramowaniem WAGO?
'Inteligenty' dom ze sterownikiem PLC
- Maja 18, 2024, 10:45:20 pm
- Witamy, Gość
Language:
Aktualności:
Powrót do strony głównej: www.edom-plc.pl
Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Strony: [1]
2
Tematy ogólne / RASPBERRY PI JAKO PLC - prośba o opinie (plusy/minusy)
« dnia: Maja 26, 2017, 10:53:54 am »
Witam wszystkim,
Zapytano mnie ostatnio dlaczego nie można wykorzystać raspberry pi jako sterownika PLC, obniżając tym samym koszty instalacji (oczywiście okablowanie się nie zmieni - i tak będzie takie samo jak przy "normalnym" sterowniku PLC).
Chciałbym zatem poruszyć ten temat na forum - jakie widzicie plusy/minusy takiego rozwiązania. Dodam tylko że chodzi o zastosowanie "targetu" z CodeSys dla raspberry pi, czyli dostajemy CodeSys w najnowszej wersji i zasadniczo nic się nie zmienia w pisaniu kodu oraz wizualizacji w HTML5 plus dodatkowe możliwości raspberry pi.
Z mojej szybkie analizy na razie wynikło tyle, że koszt raspberry pi plus licencja na target (39Euro) do CodeSys, który jest i tak darmowy daje w sumie 250zł. Do tego należałby dokupić moduły DI/DO (z tego co znalazłem Arduino po modbus spięte z raspberry pi idealnie się do tego nadaje), gdzie koszt modułu to jakieś 50 zł i mamy z 64 wejść/wyjść, do tego przekaźniki i moduły które normalnie i tak kupujemy dla standardowego sterownika PLC (np Dagonlight do ledów)
Dodatkowo jako, że szkielet instalacji okablowania jest takim sam - zawsze może to wymienić na normalny sterownik PLC i poprzepinać kabelki
pozdr,
Marek
Zapytano mnie ostatnio dlaczego nie można wykorzystać raspberry pi jako sterownika PLC, obniżając tym samym koszty instalacji (oczywiście okablowanie się nie zmieni - i tak będzie takie samo jak przy "normalnym" sterowniku PLC).
Chciałbym zatem poruszyć ten temat na forum - jakie widzicie plusy/minusy takiego rozwiązania. Dodam tylko że chodzi o zastosowanie "targetu" z CodeSys dla raspberry pi, czyli dostajemy CodeSys w najnowszej wersji i zasadniczo nic się nie zmienia w pisaniu kodu oraz wizualizacji w HTML5 plus dodatkowe możliwości raspberry pi.
Z mojej szybkie analizy na razie wynikło tyle, że koszt raspberry pi plus licencja na target (39Euro) do CodeSys, który jest i tak darmowy daje w sumie 250zł. Do tego należałby dokupić moduły DI/DO (z tego co znalazłem Arduino po modbus spięte z raspberry pi idealnie się do tego nadaje), gdzie koszt modułu to jakieś 50 zł i mamy z 64 wejść/wyjść, do tego przekaźniki i moduły które normalnie i tak kupujemy dla standardowego sterownika PLC (np Dagonlight do ledów)
Dodatkowo jako, że szkielet instalacji okablowania jest takim sam - zawsze może to wymienić na normalny sterownik PLC i poprzepinać kabelki
pozdr,
Marek
3
Tematy ogólne / Odp: Inteligenty dom Widget - fotorelacja
« dnia: Maja 15, 2017, 08:51:00 am »
Cześć,
Mam pytanie w jaki sposób zmieniasz barwę pasków led (DMX SPL-3C)? Szukam opisu jak zrobić wizualizację "kółka kolorów" tak aby z urządzenia mobilnego (tablet, smartphone) z wykorzystaniem HTML5 za pomocą przesuwania palcem po ekranie zmieniać barwę.
Dodatkowo dlaczego zdecydowałeś się na moduł SPL-3C a nie SPL-3CM ?
No i oczywiście gratulacje wykonania
Mam pytanie w jaki sposób zmieniasz barwę pasków led (DMX SPL-3C)? Szukam opisu jak zrobić wizualizację "kółka kolorów" tak aby z urządzenia mobilnego (tablet, smartphone) z wykorzystaniem HTML5 za pomocą przesuwania palcem po ekranie zmieniać barwę.
Dodatkowo dlaczego zdecydowałeś się na moduł SPL-3C a nie SPL-3CM ?
No i oczywiście gratulacje wykonania
4
Tematy ogólne / Odp: Łącznik zwierny 3 klawiszowy
« dnia: Czerwca 09, 2016, 02:03:16 pm »zamów sobie wyłącznik z polami dotykowymi.
dowolna konfiguracja i grafika wedle potrzeb
największy mam 12-polowy, ktory miesci sie w 3 puszkach instalacyjnych.
Cześć,
Mordorr a gdzie zamawiałeś te włączniki polowe?
Marcys
5
Programowanie / Odp: opuszczenie rolet po zazbrojeniu systemu alarmowego
« dnia: Czerwca 07, 2016, 02:56:41 pm »
A możesz mi jeszcze podać konkretne oznaczenia modułów 750-4xx i 750-5xx. A na czym postawiłeś wizualizację automatyki?
6
Programowanie / Odp: opuszczenie rolet po zazbrojeniu systemu alarmowego
« dnia: Czerwca 07, 2016, 02:42:25 pm »
Mordorr, a czemu akurat wybrałeś sterownik 750-889 (KNX)? - Masz jakieś urządzenia w standardzie KNX? A co myślisz o 750-8202 (PFC200)
7
Programowanie / Odp: opuszczenie rolet po zazbrojeniu systemu alarmowego
« dnia: Czerwca 07, 2016, 12:23:20 pm »
A jakie przekaźniki zastosować do załączania ledów (230v)?
8
Programowanie / Odp: opuszczenie rolet po zazbrojeniu systemu alarmowego
« dnia: Czerwca 06, 2016, 07:45:01 am »
Cześć mordorr,
Zgadzam się z Tobą w 100%. Mam do Ciebie prośbę, czy mógłbyś mi podać kody (sterownik plus moduły I/O), które masz w swojej szafie oraz jakich przekaźników użyłeś? A i jeszcze jedno pytanie co to za przekaźniki/moduły z lewej strony szafy (obok normalnych przekaźników?)
pozdr,
Marcys
Zgadzam się z Tobą w 100%
. Mam do Ciebie prośbę, czy mógłbyś mi podać kody (sterownik plus moduły I/O), które masz w swojej szafie oraz jakich przekaźników użyłeś? A i jeszcze jedno pytanie co to za przekaźniki/moduły z lewej strony szafy (obok normalnych przekaźników?)pozdr,
Marcys
9
Programowanie / Odp: opuszczenie rolet po zazbrojeniu systemu alarmowego
« dnia: Czerwca 01, 2016, 07:26:57 pm »
Cześć mordorr,
Masz rację, w kwestii fizycznej/mechanicznej też tak mam zrobione, w kwestii programowej jak najbardziej Twój przykład jest dobry. Jak już pisałem fajnie by było gdyby biblioteka to obsługiwała w ramach swoich function block, bo tak mamy sytuację, że blind_control_s liczy sobie pozycję i tak a my czekamy na włączenie przekaźnika poza nią. Wydaje mi się jednak że zmianę będę musiał wprowadzić w blind_input a nie w blind_control_s, być może poprzez interlock'a z OSCAT'a lub właśnie przez Twój kawałek kodu. Co ciekawe w OSCAT w bloczku ACTUCTATOR_UD, wykorzystują blok interlocka z OSCAT BASIC na bazie chyba dwóch TON lub TOF (muszę się upewnić:-))
Masz rację, w kwestii fizycznej/mechanicznej też tak mam zrobione, w kwestii programowej jak najbardziej Twój przykład jest dobry. Jak już pisałem fajnie by było gdyby biblioteka to obsługiwała w ramach swoich function block, bo tak mamy sytuację, że blind_control_s liczy sobie pozycję i tak a my czekamy na włączenie przekaźnika poza nią. Wydaje mi się jednak że zmianę będę musiał wprowadzić w blind_input a nie w blind_control_s, być może poprzez interlock'a z OSCAT'a lub właśnie przez Twój kawałek kodu. Co ciekawe w OSCAT w bloczku ACTUCTATOR_UD, wykorzystują blok interlocka z OSCAT BASIC na bazie chyba dwóch TON lub TOF (muszę się upewnić:-))
10
Programowanie / Odp: opuszczenie rolet po zazbrojeniu systemu alarmowego
« dnia: Maja 31, 2016, 09:55:09 am »
już tego próbowałem, ale wtedy mam sytuacje że "pos" z BLIND_CONTROL_S biegnie sobie a przekaźnik czeka na funkcję TON i potem zaczyna się to trochę rozjeżdżać:-(. Przeglądam kod ten funkcji z OSCAT'a i się zastanawiam czy jej nie przepisać od nowa wraz z dodaniem tego zabezpieczenie wewnątrz funkcji
11
Programowanie / Odp: opuszczenie rolet po zazbrojeniu systemu alarmowego
« dnia: Maja 30, 2016, 05:22:08 pm »
Dzięki za podpowiedź, a możesz coś doradzić z tym T_LOCKOUT'em?. Trochę mnie martwi nagła zmiana kierunku silnika 
12
Programowanie / Odp: opuszczenie rolet po zazbrojeniu systemu alarmowego
« dnia: Maja 30, 2016, 03:26:44 pm »
Znalazłem, jeszcze jeden problem z sterowaniem rolet z biblioteki OSCAT, a mianowicie zmienna T_LOCKOUT z BLIND_CONTROL_S nie jest respektowana przy manualnym sterowaniu roletą. Wygląda to tak, uruchamiam roletę w dół lub w górę a następnie przytrzymuję przeciwny klawisz co powoduje uruchomienie (tryb manualny) kierunku w przeciwną stronę ale nie uwzględniając T_LOCKOUT. Czy ktoś ma na to jakąś radę.
Przy okazji - można jakoś samemu edytować tą bibliotekę?
Przy okazji - można jakoś samemu edytować tą bibliotekę?
13
Programowanie / Odp: opuszczenie rolet po zazbrojeniu systemu alarmowego
« dnia: Maja 27, 2016, 02:37:28 pm »
Dzięki, teraz jest ok:-), Przy okazji doczytałem jeszcze parametrze SINGLE_SWITCH, jak go ustawimy na TRUE to wystarczy jeden przycisk do sterowania roletami i nawet fajnie to działa - (klik ruch, klik stop, klik ruch w przeciwną stronę) oraz jeżeli przytrzymany dłużej klawisz to roleta pojedzie tak długa w daną stroną jak długa klawisz będzie wciśnięty
14
Programowanie / Odp: opuszczenie rolet po zazbrojeniu systemu alarmowego
« dnia: Maja 26, 2016, 06:51:12 pm »
Dzięki, tak też to zrobiłem, ale męczy mnie jeszcze jeden problem, że za każdym razem po restarcie lub zaniku zasilania roleta wykonuje autokalibrację. Niby z opisu wynika, że można to wyłączyć ale jakoś u mnie nie chce to zadziałać
15
Programowanie / Odp: opuszczenie rolet po zazbrojeniu systemu alarmowego
« dnia: Maja 25, 2016, 06:27:38 pm »
Witam Wszystkich,
Posiłkując się kodem autora forum, zauważyłem dziwne zachowanie biblioteki OSCAT, a mianowicie jeżeli roleta już dojechała do końca (góra lub dół) to ponowne naciśnięcie klawisza w stronę gdzie się aktualnie znajduje roleta (doł, góra), uruchamia ponownie przekaźnik, tak jakby roleta chciała dalej jechać w daną stronę a już nie nie może. Wygląda tak jakby pomimo znania swojej granicznej pozycji bloczek BLIND_INPUT pozwalał uruchamiać napęd dalej i trwa to tak długa jak czas ustawiony w T_UP, T_DW? - Czy ktoś może zauważył coś podobnego? Nad mieniem tylko, że korzystam z wersji CodeSys 3 i dedykowanej biblioteki OSCAT po niego
Posiłkując się kodem autora forum, zauważyłem dziwne zachowanie biblioteki OSCAT, a mianowicie jeżeli roleta już dojechała do końca (góra lub dół) to ponowne naciśnięcie klawisza w stronę gdzie się aktualnie znajduje roleta (doł, góra), uruchamia ponownie przekaźnik, tak jakby roleta chciała dalej jechać w daną stronę a już nie nie może. Wygląda tak jakby pomimo znania swojej granicznej pozycji bloczek BLIND_INPUT pozwalał uruchamiać napęd dalej i trwa to tak długa jak czas ustawiony w T_UP, T_DW? - Czy ktoś może zauważył coś podobnego? Nad mieniem tylko, że korzystam z wersji CodeSys 3 i dedykowanej biblioteki OSCAT po niego
16
(Pod)Systemy i Funkcje / Odp: Sterowanie LED
« dnia: Maja 18, 2016, 07:46:29 am »
Czy mogę prosić o kawałek kodu do sterowania tym Dagonem (tak jak na filmiku pokazywałeś)?
17
Programowanie / Biblioteka common_building z WAGO
« dnia: Maja 18, 2016, 07:35:18 am »
Witam wszystkich,
Przygotowuję się do opracowania projektu instalacji w moim domu (założeń do projektu właściwie) w oparciu o PLC WAGO. No i tutaj pojawia się moje pytanie: pobawiłem się trochę wersją demo CodeSys 2.3 z Wago oraz biblioteką common_building i OSCAT. Następnie zainstalowałem najnowsze CodeSys 3 z strony CodeSys i niestety nie da się do niego dodać biblioteki common_building.lib. Biblioteki OSCAT działają poprawnie. Jako, że CodeSys 3 podoba mi się bardziej niż wersja 2.3, to zastanawiam się czy Wago dodaje tą wersję do swoich sterowników czy też jest tylko wersja 2.3? Może ktoś już to przerabiał? Dodatkowo mam pytanie co do nowych sterowników PFC200 i oprogramowania e!Cockpit - czy ktoś może miał już z tym sterownikiem i oprogramowaniem do czynienia?
Przygotowuję się do opracowania projektu instalacji w moim domu (założeń do projektu właściwie) w oparciu o PLC WAGO. No i tutaj pojawia się moje pytanie: pobawiłem się trochę wersją demo CodeSys 2.3 z Wago oraz biblioteką common_building i OSCAT. Następnie zainstalowałem najnowsze CodeSys 3 z strony CodeSys i niestety nie da się do niego dodać biblioteki common_building.lib. Biblioteki OSCAT działają poprawnie. Jako, że CodeSys 3 podoba mi się bardziej niż wersja 2.3, to zastanawiam się czy Wago dodaje tą wersję do swoich sterowników czy też jest tylko wersja 2.3? Może ktoś już to przerabiał? Dodatkowo mam pytanie co do nowych sterowników PFC200 i oprogramowania e!Cockpit - czy ktoś może miał już z tym sterownikiem i oprogramowaniem do czynienia?
Strony: [1]